Неділя, 04 березня 2012, 14:31
Резонанс навколо участі міського голови Тернополя Сергія Надала в ефірі одного із центральних радіоканалів зовсім не дивний. Прослухавши запис програми справді можна зробити висновок, що мер перебував у стані алкогольного, а можливо, і якогось іншого сп’яніння.
Таке враження складалось і візуально.
Я був присутній на тому ж ефірі, і спостереження за поведінкою міського голови дозволило мені зробити аналогічний висновок про його стан, як і журналіст «Про Все», який є автором статті. Поведінка міського голови була непритаманною для тверезої людини. Та й зникнення чиновника в перерві програми відбулось без жодних пояснень.
До слова, подібне враження склалось і в інших учасників програми, які під час перерв обговорювали лише даний інцидент. Для більшості присутніх висновок був одним і тим же: мер «під мухою».
Із публікацій в інтернет-ресурсах та коментарів до них стає зрозуміло, що читачів не так цікавить в якому стані перебував чиновник. Більшої уваги привертають невмілі дії прес-служби міськради щодо «відмазування» свого керівника. Нещодавно подібна ситуація була і з аварією автомобіля голови Тернопільської ОДА Валентина Хоптяна, коли спішні і невдалі дії прес-секретарів породили ще більше суперечностей.
Аналогічно вважаю і я, що із міським головою стався звичайний життєвий випадок, який притаманний багатьом людям. Жодної трагедії з цього робити не потрібно. Сергій Надал міг просто не йти на ефір. А коли трафунок вже трапився, то можна було б вибачитись перед громадою і дальше працювати. Думаю, всі б це зрозуміли.
Проте, шоу з інциденту зробили самі підлеглі мера.
Точно можна сказати лише про одне! Журналісти не винні в тому, в якому стані перебував міський голова Тернополя, зазначає в своєму блозі на "Провсе" заступник голови ТОО ВО «Батьківщина» Володимир Бойко
Худобиськи які
Коментарі
Надіюсь він не є якимсь алкашом, а лише складає таке враження.
Стрічка RSS коментарів цього запису