Понеділок, 05 травня 2014, 12:58
Читач написав на сайт 20 хвилин (ТТ перепубліковує, бо для нашого сайту ця тема особливо актуальна): Під купою публікацій про сумнівні оборудки міської ради (забудови, вирубки дерев, оренда і продаж комунального майна, інвестиційні проекти і т.д.) є коментарі на захист. Це нормально, що в людей різні думки.
Але не нормально, що маячать одні і ті ж ніки "Міхо", "Ната", "рома", "свій", які возвеличують діяння влади, а головне не соромляться нагадувати: "Мер все правильно робить і в нього підтримка більш ніж 50% населення". ПРИПИНІТЬ маніпулювати цифрами і нав'язувати людям брехливу ситуацію. Треба пам'ятати, що на виборах до міськради в 2010 році явка виборців була 52% (з тих 100%, які мали право голосу). З них більшість дійсно віддала свій голос за Свободу і Надала. Тобто з тих 52% біля 30% були за мера. Тобто з усіх 100% виборців міста, лише 30% реально підтримали Сергія Віталієвича і "патріотів". Тобто він прийнятний не для всіх, а лиш для третини. Це було в 2010. Сьогодні чимало людей розчарувалися в такому керовнику і такому дерибані міста, то ж підозрюю, що він і чверті голосів в підтримку не набере!!! Щодо "незалежних" соціальних досліджень підтримки від тернополян, то воно так само як і зі сміхотворним дослідженням по Порошенку. Журналісти після його аналізу і вказаних темпів приросту голосів встановили, що вже за тиждень до виборів президента за пана Петра будуть готові віддати свої голоси 103% виборців)) НЕ ВІРТЕ ДОСЛІДЖЕННЯМ І НЕ ВЕДІТЬСЯ НА МАНІПУЛЯЦІЇ.
Коментарі
Дійсно , рівень підтримки і Надала і "Свободи" з минулих виборів змінився. Давайте дочекаємось нових виборів , вже не довго.
І ще раз "до речі".Ті що волали під міською радою , що "громадськість" не пускають на сесію, маніпулюють сильніше ніж нинішня міська влада. Я не голосував за "Свободу" , але більшість все таки голосувала. Чекаю наступних виборів , щоб свисловити свою думку. А ламати двері в міській раді я точно нікого не уповноважував.
Стрічка RSS коментарів цього запису