Замість бізнес - партнера Надала мали б судити іншого?

П'ятниця, 10 жовтня 2014, 12:46

Продовжуємо серію публікацій на основі порушених кримінальних справ проти посадових осіб Тернопільської міської ради.

За нашим припущенням, вони могли згоріти під час Ночі Гніву, однак міліціонери запевняють, що справи нікуди не пропали. Але і не кажуть, на якій стадії вони перебувають зараз і чи будуть покарані винні особи?

Цього разу пригадаємо давню історію...

Підприємець Гладкий (голова "земельної" комісії міської ради, а за неофіційною інформацією, ще і друг та бізнес-компаньйон самого мера Сергія Надала) збудував підпірну стінку біля ресторану "Братіслава" і відразу передав її на баланс відділу технічого нагляду Тернопільської міської ради.

Це зроблено після того, як одну підпірну стінку вже було знесено за рішенням суду. Справедливості шукав підприємець Л., який має ділянку поруч з рестораном "Братіслава", і якому пан Гладкий своїми діями не дає доступу до його ж ділянки.

Після знесення підпірної стінки Гладкого, виникла ідея збудувати ще одну, але вже ніби-то від імені міської влади, щоб її появу підприємець знову оспорював в суді.

Швидше за все, це і стало причиною відкриття кримінального провадження від 15 лютого 2013 року за №...0595 за фактом внесення службовими особами відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради недостовірних даних до акту прийому-передачі ФОП Гладким М.П. на баланс відділу підпірної стінки по вул. Будного в Тернополі.

Ч.1. ст.366 - за складання, видачу службовою особою  завідомо  неправдивих офіційних  документів,  внесення  до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів - передбачає покарання штрафом  до  двохсот  п'ятдесяти  неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян або обмеженням волі на строк до трьох років,  з позбавленням права обіймати певні  посади  чи  займатися певною  діяльністю на строк до трьох років.

Підозру міліціонери мали підготувати до 25 січня 2014 року.

Для цього було заплановано вилучити рішення та допитати членів виконавчого комітету з приводу прийняття на баланс міста підпірної стінки. Також допитаними мали бути і службовці відділу технічного нагляду, і управління ЖКГ, і фірми, що безпосередньо здійснювала будівництво підпірної стінки.

До кримінальної справи мали бути долучені матеріали перевірки "Тернопільміськгазу", Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, висновок Держфінінспекції.

На сьогодні про результати згаданого нами кримінального провадження міліціонери мовчать, хоча скоро вже буде 2 роки, як воно розслідується...

«Тернопільський тиждень»