На думку народного депутата тернопільські свободівці можуть перебувати лишень в двох "позиціях"

Середа, 06 січня 2016, 22:38

ТЕРНОПІЛЬСЬКІ "СВОБОДІВЦІ" МОЖУТЬ ПЕРЕБУВАТИ ЛИШЕНЬ У ДВОХ "ПОЗИЦІЯХ": АБО БУТИ ПРИ ВЛАДІ, АБО БУТИ В ОПОЗИЦІЇ ДО ВЛАДИ.
ЖОДНОГО КОНСТРУКТИВІЗМУ В НИХ НЕМАЄ, НАВІТЬ ІЗ ПАТРІОТИЧНИМИ СИЛАМИ

Як пише народний депутат України Олег Барна: «Брав участь в роботі сесії обласної ради. Бюджет прийняли, багато депутатів хотіли просто вибалакатися, а «Свобода» просто хотіла «забалакати» сесію. Дивно якось, О.Башта постійно заявляв про ущемлення його права та наполягав на постійні виступи (по кілька раз по одному ж тому питанню, тобто коли забажає), про право на безкінечні виступи депутатів і заявляв Сиротюк О., затягували розгляд інших питань, але голосувати за продовження роботи сесії допоки не будуть розглянуті всі питання, вони відмовилися. Але як при їх бажаннях мали б дотримуватися права на виступи інших депутатів?

Висновок простий: Тернопільська «Свобода» ніколи не йшла на конструктивізм і ніколи не буде конструктивною, бо тернопільські «свободівці» можуть перебувати лише у двох «позиціях»: або при владі, або в опозиції до влади. Третього для них не дано, навіть щодо співпраці із іншими патріотичними силами. Синдром гетьманства, що не раз губив українську державність.

Про ажіотаж щодо будівництва каскаду ГЕС на Дністрі. Проблеми немає, хвилювання безпідставні, ажіотаж штучний. Радіє тільки те, що громадськість не байдужа до природи. Тепер по порядку:

1. Це лишень подана ідея з Міністерства енергетики, яку ще ніхто навіть не вивчав і не розглядав.

2. Саме тому депутати прийняли рішення про створення комісії із залученням громадських активістів для вивчення даного питання за участю відповідних наукових інститутів та погодження із громадскістю, що проживає біля Дністра.

3. Вивчення та розгляд різних методик встановлення гідрогенераторів: вертикальних (із водозаборами) і горизонтальних (без водозаборів), побудова водозаборів для попередження паводків (що було заплановано ще у 2008 р.) та пристосування до них гідрогенераторів (при спуску надлишку води) - це повинно розглядатися компетентною комісією.

4. Наполягання «свободівців» прийняти ще рішення про мараторій на вивчення даного питання суперечить п.2 і виглядає безглуздо.

5. Долучення інвестицій на відродження гідроенергетики гріх би було не використати, особливо тоді, коли створюються робочі місця і розвивається інфраструктура басейну Дністра, віддалених сіл, депресивних поселень.