Нове на сайті:
Тернопіль передав 48 безпілотників та три MAVIC 3T 55-му стрілецькому батальйону СБУ і Нацполіція затримали 2-х поплічників рф, які у Гусятині підпалили військовий позашляховик З 25 червня в Тернополі змінюється нумерація автобусів і тролейбусів СБУ ідентифікувала чергового зрадника з Донбасу: тернопільський суд заочно засудив його до 15 років за ґратами Від дронів до ветеранського бізнесу: комплексна підтримка ЗСУ по-тернопільськи Тернопіль передав 20 генераторів бійцям 71-ої єгерської бригади ДШВ Ампфутбольна команда “Вікінги” з Тернополя провела перший матч проти житомирських “Титанів” Тернопіль отримав особливу відзнаку за систему «е-Тернопіль» У Тернополі до 10 років тюрми заочно засуджено колаборантку із Запоріжжя, яка допомагала окупантам у організації псевдореферендуму СБУ ідентифікувала чергового колаборанта з окупаційного «мвс рф», яке діяло на Херсонщині Цей "бізнес" процвітає: "супровід" з навчальних полігонів за кордон Автозаки, кийки й кайданки: внутрішній фронт “безпеки” на мільйони На Тернопільщині СБУ та Нацполіція продовжують інформаційну кампанію «Спали» ФСБшника» Коли всі рівні перед ризиком — інакше працює і совість, і система А от це велика проблема! І її самі ж створюють батьки, а потім плачуть...

«2% людей – думають, 3 % - думають, що думають. А 95% людей радше помруть, ані ж почнуть думати...»

Після тлумачення Конституційного Суду про неможливість використання як доказів матеріалів, отриманих неуповноваженими особами, журналістські розслідування не будуть аргументом у суді.

Таку думку в ефірі 5 каналу висловив народний депутат від НУНС Володимир Ар'єв, повідомляє прес-служба "Народної самооборони".
"Я можу сказати одне, що журналістські розслідування в Україні фактично будуть тільки стрясати повітря, і матеріали, зібрані особистістю, не уповноваженою державою, будуть тільки папером або відео, як інформація для суспільства", - сказав Ар'єв.

На його думку, те, що факт злочину зафіксував простий громадянин, не повинно перешкоджати суду встановити міру покарання для злочинця.

КС 21 жовтня оприлюднив роз’яснення, згідно з яким обвинувачення у вчиненні злочину не може бути засноване на даних, отриманих незаконним способом, а саме: з порушенням конституційних прав і свобод людини і громадянина (крім випадків, передбачених Конституцією), "з порушенням встановленого законом порядку, засобів, джерел отримання фактичних даних, а також не уповноваженою на це особою".

"Проведення оперативно-розшукової діяльності громадськими, приватними організаціями та особами, іншими органами або їхніми підрозділами, крім визначених у ч.1 цієї статті заборонено", - підкреслюється в рішенні суду.

Ч. 1 ст. 5 закону про оперативно-розшукову діяльність визначає структури, які мають право на проведення слідчих заходів: СБУ, МВС, Міноборони й Держприкордонслужба, у яких є розвідувальні підрозділи, податкова міліція й Управління держохорони.

Нагадаємо, у серпні суд у справі Юлії Тимошенко долучив до "газової справи" розслідування "Української правди" стосовно впливу Адміністрації президента на процес над екс-прем'єром.

Погода, Новости, загрузка...

Карта сайту

Нас відвідали

Ukr.Net

Авто базар http://avtosale.ua/. Свіжі новини України і Світу в режимі реального часу.