Нове на сайті:
СБУ викрила і продемонструвала ще одне"обличчя колаборціонізму" (фото) На Тернопільщині експерт погорів на хабарі Розпочинаємо тиждень з передачі 30 дронів FPV SAG 7/IX на фронт - Сергій Надал Ще 3 нових розвідувальних дрони передаємо на фронт - Сергій Надал У Тернополі СБУ повідомила про підозру черговій колаборантці Прокуратура на Тернопільщині повертає землі громадам вартістю понад 6,7 млн грн На Тернопіллі поліцейська привласнювала наркотичні засоби І знову прихильниця "руського міра" з Почаєва Засудженому за хабар чиновнику з Тернополя дали 5,5 років «Людина року-2023» на Тернопіллі… Вирубав дерева і заплатив за це На Тернопільщині викрито черговий канал переправлення через кордон чоловіків Землі заказника "Товтровий степ" намагаються повернути державі На Тернопільщині вже й за екскурсію по Дністрі вимагали хабар За матеріалами СБУ судитимуть проросійського бойовика, який грабував мирних жителів Херсонщини

«2% людей – думають, 3 % - думають, що думають. А 95% людей радше помруть, ані ж почнуть думати...»

Після тлумачення Конституційного Суду про неможливість використання як доказів матеріалів, отриманих неуповноваженими особами, журналістські розслідування не будуть аргументом у суді.

Таку думку в ефірі 5 каналу висловив народний депутат від НУНС Володимир Ар'єв, повідомляє прес-служба "Народної самооборони".
"Я можу сказати одне, що журналістські розслідування в Україні фактично будуть тільки стрясати повітря, і матеріали, зібрані особистістю, не уповноваженою державою, будуть тільки папером або відео, як інформація для суспільства", - сказав Ар'єв.

На його думку, те, що факт злочину зафіксував простий громадянин, не повинно перешкоджати суду встановити міру покарання для злочинця.

КС 21 жовтня оприлюднив роз’яснення, згідно з яким обвинувачення у вчиненні злочину не може бути засноване на даних, отриманих незаконним способом, а саме: з порушенням конституційних прав і свобод людини і громадянина (крім випадків, передбачених Конституцією), "з порушенням встановленого законом порядку, засобів, джерел отримання фактичних даних, а також не уповноваженою на це особою".

"Проведення оперативно-розшукової діяльності громадськими, приватними організаціями та особами, іншими органами або їхніми підрозділами, крім визначених у ч.1 цієї статті заборонено", - підкреслюється в рішенні суду.

Ч. 1 ст. 5 закону про оперативно-розшукову діяльність визначає структури, які мають право на проведення слідчих заходів: СБУ, МВС, Міноборони й Держприкордонслужба, у яких є розвідувальні підрозділи, податкова міліція й Управління держохорони.

Нагадаємо, у серпні суд у справі Юлії Тимошенко долучив до "газової справи" розслідування "Української правди" стосовно впливу Адміністрації президента на процес над екс-прем'єром.

Додати коментар

Захисний код
Оновити

Погода, Новости, загрузка...

Карта сайту

Нас відвідали

Ukr.Net

Авто базар http://avtosale.ua/. Свіжі новини України і Світу в режимі реального часу.