"Народний мер" облажався по повній програмі... - пише в соцмережі знаний та авторитетний тернопільський журналіст Сергій Сінкевич.- З поміж десяти кандидатів на посаду міського голови Тернополя - Олексій Станько "залетів" аж на останнє, десяте місце...
З усього "задекларованого" народу за нього проголосували аж 375 виборців...
А "народне" звання він, собі улюбленому, публічно і особисто присвоїв ще навіть до реєстрації кандидатом...
Маю моральне право зараз про це говорити, бо, ще задовго до виборів, обурювався в ФБ з цього приводу.
А у прямому вересневому телеефірі програми "Кажи прямо в очі" прямо і запитав у Олексія - "а який саме народ, у який спосіб - на якому зібранні - дав тобі право на цей поважний статус?".
Якоїсь притомної відповіді він дати не зміг. Воно й зрозуміло - самозванці апріорі такої відповіді не мають...
Зрештою, вибори може програти кожен. Це нормальний процес.
Але, ненормальним виглядав Станько, коли, ще у серпні, порозвішував у Тернополі свою "народність"...
Дехто може сказати - "та це просто такий піар-хід". Розумію. Але категорично не погоджуюсь. Піаритись можна, і навіть треба, - а от людей ображати не годиться. Якщо люди( бодай, якась серйозна частина громади) не давали кандидату своєї згоди на звання "народного", то це, на мою думку, - образа і зневага. І, звичайно, Станьку слід було би вибачитись перед тернополянами.
Одначе - навряд сміливості вистачить...
P.S. Зовсім не випадково виставив у цьому пості ще й фотку Віктора Чумака, якого знаю особисто, і який очолює партію "Хвиля". Саме на цих "хвилях" Станько провально стрибнув у тернопільське політичне море, і треба навіть сказати - "втопився" у ньому.
Можна було прикріпити й фотографію Сергія Надала, якого Станько нещадно критикував... Але що насправді стоїть за цією "суворою нещадністю"? Звідки у кандидата з'явились немалі гроші для виборчої кампанії? Можливо, не все тут є доказово-обгрунтованим, але цікаво-пікантним - точно. Хоча, це, рєбята, - вже зовсім інша історія...
