Вівторок, 26 червня 2012, 13:06
Днями на деяких місцевих сайтах зявилася інформація, що начебто з 1 по 12 червня Інститут політичних та соціально-економічних досліджень провів у Тернополі комплексне дослідження громадської думки. Серед іншого тернополян запитували про електоральні уподобання.
В матеріалах не пояснюється, чому саме в Тернополі провели таке дослідження. Немає й інформації про те, що це за інститут, звідки він, яка його адреса чи конкретні контактні дані, як це роблять дійсно солідні соціологічні інституції.
Більше того — ТТ не полінувався і пошукав у всесвітній мережі бодай якусь інформацію про Інститут політичних та соціально-економічних досліджень. Результат — в Україні є десятки і сотні схожих інститутів, але саме такого, з такою назвою, НЕМАЄ!?
Принаймні, ми не знайшли такої інформації, і якщо наші читачі щось підкажуть з цього приводу, будемо вдячні.
Який з цього напрошується висновок? Тим більше, що за результатами цього “інституту” мажоритарку від Тернополя сьогодні з відчутною різницею виграв би не хто інший, як славетний голова Тернопільської облради Олексій Кайда. Тобто на запитання “За кого з кандидатів Ви б проголосували, якби наступної неділі обирався народний депутат Верховної Ради України від Тернополя?” - аж 22% підтримали б “Кайда Олексій, ВО «Свобода».
Що тут скажеш? Браво, Олексій Петрович! Так тримати. ТТ вірить, що пан Кайда своєю результативною роботою на благо тернополян тільки додасть собі електоральних симпатій до осені. І тоді він дійсно стане переможцем перегонів за офіційними результатами. А не з посиланням на сумнівні дослідження сумнівних “Інститутів”...
P.S. Вищенаведена публікація отримала несподіване продовження. Як повідомляє Електорат, який є проектом відомих в Тернополі політичних експертів, з власних джерел, наближених до тернопільської “Свободи”, стало відомо, що куратором таких “заказух” є Ігор Дулеба, керуючий справами Тернопільскої облради. Він особисто відповідає за замовлення та проведення соцдосліджень. Цікаво, скільки коштів він отримав за “розкрутку” фіктивної контори та “підставу” свого шефа.
Коментарі
у них ж з заставним не все добре
Стрічка RSS коментарів цього запису