Субота, 25 травня 2013, 07:56
Кілька днів поспіль у дитсадку в селі Смиківці немає води. Жителі села та голова сільради кажуть, що винен підприємець. У тернопільській райдержадміністрації обіцяють проблему вирішити.
- Водонапірна вежа, з якої постачають воду в дитсадок, стоїть на приватній території підприємця Віталія Михайловського, – розповідає голова сільради Ігор Кафтаник. – Йому заманулось відключити воду. Думаю, це реакція на те, що ми писали на нього неодноразово скарги.
Уся проблема в тому, що підприємець забруднює територію дитячого закладу, та й села загалом, вивозячи гній, пояснює пан Кафтаник. Підприємство його займається вирощуванням свиней.
Ігор Кафтаник звернувся щодо проблеми водопостачання в райдержадміністрацію. Та конкретних шляхів вирішення голова адміністрації Віктор Щепановський не запропонував.
- Він натякав, щоб ми ішли до Михайловського на поклін, – каже пан Кафтаник. – Я ж думаю, що оптимальним варіантом буде підключення садка до сільського водопроведення. Та, звичайно ж, на такі господарські потреби немає у бюджеті коштів.
Підприємець Віталій Михайловський пояснює, що у нього немає ліцензії на обслуговування дитсадка. Саме тому він перестав постачати їм воду.
- Голова сільради писав на мене ряд скарг, зокрема і про водопостачання. А ми не маємо на ліцензії, щоб обслуговувати дитсадок . Вежа стоїть на приватизованій мною території ще з часів колгоспу. Та я маю дозвіл лише на спеціальне водопостачання. – каже підприємець.
Про відключення води заклад попереджали два місяці тому, стверджує пан Михайловський. Та реакції на це у працівників не було.
- Мені не шкода цих 10-15 кубів води. Та була перевірка. І я не маю наміру платити 120 тисяч гривень за ліцензію, – додає підприємець. – Не треба було писати скарг. Щодо забруднення села, то нас перевіряє санстанція. Жодних порушень ще не виявили. А от вода у вежі знаходить на глибині 18 метрів. Її не можна використовувати для дитячого харчування.
Голова сільської ради стверджує, що перевіряли підприємця не через його скарги. Бо вони не стосувались водовідведення. А от вежа не повинна входити у власність підприємця, вважає пан Кафтаник.
- Після закриття колгоспу територію підприємець приватизував територію. А вежа, як він пояснює, перейшла йому у власність за борги колгоспу. Та такого закону немає, – каже він.
Вирішити проблему обіцяє голова райдержадміністрації Віктор Щепановський, пише місцева газета
- Хоч вежа і є на приватній території, вона має бути загального користування. Тому потрібно оформити тристоронній договір з дитсадком, сільською радою та підприємцем, – пояснює пан Щепановський. – Це зробимо до початку наступного тижня. Вже у понеділок 27 травня діти зможуть іти в садок.
Те, що водонапірна вежа на балансі у підприємця, Віктор Щепановський вважає позитивним фактором. За його словами, так за нею відповідно доглядають. Юридичні сторони цього питання ще будуть з’ясовувати.
Худобиськи які