Четвер, 26 квітня 2012, 13:56
ТТ зробив власне дослідження цих документів і виявив багато цікавого і, мяко кажучи, незрозумілого…
Вже пройшов майже місяць, відколи посадовці міської ради заповнили свої декларації про доходи за 2011 рік. Але тільки зараз прес-служба таки нарешті спромоглася оприлюднити цю інформацію на офіційному сайті міської ради (http://www.rada.te.ua/novyny/11933.html). Ми не стали демонструвати копії декларацій в статті, щоб кожен з бажаючих міг на них глянути, зайшовши по вказаній зсилці на сайт міськради.
Спочатку ми подумали, що така затримка пов'язана з тим, що піарники міського голови пишуть текст, в якому роблять акценти на позитивну інформацію та нівелюють негативну. Та де там. Прес-служба і ті, хто "нашіптує" пану Надалу, як і в більшості випадків, не використали можливості хоча б спробувати скерувати інформацію в потрібне русло. А раз цього не зроблено, то напрошуються два висновки: вони дійсно не вміють працювати професійно або знову підставляють свого шефа. Але і в одному і в другому випадку меру треба задуматися.
Ми ж зробимо свій аналіз оприлюднених декларацій міського голови та його заступників.
Початок каденції новообраного виконавчого комітету ознаменувався скандалами. Попри заяви міського голови Сергія Надала про катастрофічне невистачання коштів у бюджеті, заступникам і собі улюбленому він встановлює надбавки за "особливі досягнення у роботі".
Це рішення, нагадаємо,прийняте тоді, коли виконавчий комітет пропрацював заледве 2 місяці. Згодом ця практика мала продовження: єдина стаття витрат у бюджеті на 2011 рік, яка не лише не зменшилась, але і суттєво (на 2 мільйони гривень) збільшилась, то це стаття на утримання апарату управління міської ради. Зрозуміло, що така щедрість за рахунок громади відобразилася у деклараціях чиновників.
Різниця в зарплатах мерів вражає
Зокрема міський голова Сергій Надал заробив на посаді 160,7 тис.грн. (його попередник, просто для порівняння,Роман Заставний у 2009 році - 102,8 тис.грн.) В цю суму увійшла також і матеріальна допомога: Сергій Надал - 15,8 тис.грн., Роман Заставний - вдвічі менше - 7,2 тис.грн.(http://www.rada.te.ua/novyny/arhiv/7127.html).
До речі, різниця в зарплатах двох міських голів за 2009 та 2011 рік становить дві з половиною річних (!) зарплати дружини теперішнього мера, яка, як відомо, працює держслужбовцем в органах статистики.
Скандальновідомий Камінський «мучиться» через непогашений кредит
«Найбіднішим» заступником можна вважати Володимира Камінського. В нього згідно з декларацією є лише один автомобіль та непогашений кредит, на сплату якого чиновник витратив майже 6 тис.грн. в рік. Проте, саме цей заступник мера першим відкрив серію скандалів про автомобілі чиновників міської ради цього скликання. Його бачили за кермом престижного позашляховика (http://www.t-weekly.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1432:2011-09-28-08-45-44&catid=10:2011-01-24-17-21-20&Itemid=8).
Пані Остапчук «примудряється» на утримання майна витрачати за рік навіть не пві тисячі гривень!?
А от Вікторія Остапчук схоже, помилилася в розрахунках, хоча є заступником міського голови,який відповідаєсамеза фінансовий сектор роботи міської влади. На утримання 2-х автомобілів та квартири в м.Кременець Вікторія Олександрівна за 2011 рік витратила лише 420 гривень(от би всі тернополяни так вміли – прим.ТТ). Також пані Вікторія сплачує якийсь дивний кредит, де існують лише відсотки, але немає самого тіла кредиту.
Степанюк на свої машини не тратить ані копійки…
Аналогічна ситуація у заступника міського голови-керуючого справами Олександра Степанюка. На утримання 3-х квартир, які належать членам сім'ї пана Степанюка, витрачено у 2011 році лише 1600 гривень (про рівень комунальних послуг в Тернополі відомо всім). А обслуговування 2-х особистих автомобілів не витягнули з сімейного бюджету ні копійки.
Бицюра також незовсім чесний?
Заступник міського голови Леонід Бицюра, який подібну декларацію заповнює не вперше, теж не до кінця чесний. На обслуговування квартири, будинку в Львівській області та автомобіля ні він, ні його сімя не витратили ні копійки. Очевидці кажуть, що і автомобілем чиновник користується далекто не тим, який вказаний у декларації. Дуже часто його бачили за кермом Мерседеса кавового кольору у 124-му кузові. Проте відомостей про цей автомобіль у декларації немає.
А Стемковський вміє купляти джип за ціною «Жигулів» …
Цікавою нам видалася декларація заступника міського голови Тернополя, мешканця Луцька Владислава Стемковського. Він у 2011 році придбав корейський позашляховик. Наявність в декларації вартості придбаного майна автоматично означає, що воно куплене у звітному році. От тільки ціна джипа 2007 року випуску становить неповних 2,5 тис.дол. Чи не надто дешево? Дуже часто офіційну вартість автомобіля при купівлі занижують для того, щоб ухилитися від сплати коштів у пенсійний фонд. Невже заступник міського голови пан Стемковський зробив так само? Чи може це дійсно правдива вартість, але занижена вона покупцем, як хабар за послугу? Питання залишається відкритим...
Заставний взагалі декларації не оприлюднював
Попри те, що міська влада декларує відкритість у своїй роботі, чиновники власним прикладом показують протилежне. До речі, той же Роман Заставний умудрився жодного (!) разу не оприлюднити своєї декларації. Але його оточення працювало настільки професійно, що ніхто з журналістів не робив з цього проблеми. А от пану Надалу таки треба робити висновки.