Потреба в цьому, переконують правоохоронці,  виникла через збільшення штату.

Днями на нашому сайті була опублікована стаття  "За що мерія віддає свої приміщення прокуратурі?" Вона викликала чималий резонанс в певних колах, а також велику зацікавленість у наших читачів. Наступного дня після публікації «ТТ»отримав заяву від обласної прокуратури. Оскільки «Тернопільський тиждень» позиціонує себе неупередженим виданням (сподіваємося, що послідовна критика дій органу місцевого самоврядування в Тернополі не сприймається саме так нашими читачами, до того ж, коли мерія на чолі з Сергієм Надалом сама своїми ж діями та рішеннями чи не щодня провокує конфліктні ситуації в суспільстві – прим. Ред.), пропонуємо читачам ознайомитися із заявою правоохоронців. До слова, в ній ми не змінили жодного слова.

«Заява прес-служби прокуратури області

У статті «За що мерія віддає свої приміщення прокуратурі»,  розміщеній в Інтернет-виданні «Тернопільський тиждень» за 7 червня 2011 року,  автор висловлює свої суб‘єктивні припущення, пов‘язані із передачею частини приміщення міськради по вул. Листопадова 6, в оренду прокуратурі області, що ґрунтуються виключно на домислах та плітках  .

Повідомляємо, що необхідність передачі 3 кабінетів із міськради на баланс прокуратури області, пов‘язані із зміною в штатному розписі наглядового органу .  У 2011 році у прокуратурі створено новий відділ - відділ приймання, опрацювання  та аналізу оперативної інформації з відповідним штатом працівників, а також введено посаду старшого помічника прокурора області з питань забезпечення доступу до публічної інформації, старшого помічника та помічника прокурора області з питань захисту інтересів громадян і держави у сфері земельних відносин.  У зв‘язку із введенням нових посад виникла потреба із забезпеченням необхідних умов для роботи прокурорсько-слідчих працівників.

Також хочеться нагадати, що прокуратура області – державна установа і частина приміщень передається їй на баланс на умовах оренди, а не у приватну власність. Отож твердження  про нібито « безоплатну роздачу майна тернопільської громади» – свідчення необізнаності журналіста у даному питанні та спроба створити сенсацію на порожньому місці.

Прес-служба прокуратури області»