Неділя, 11 травня 2014, 12:18
"Тернопільський тиждень" неодноразово наводив факти, коли міський голова Тернополя свободівець Сергій Надал, м'яко кажучи, брехав...
Одна з останніх найбільших, скажімо так, недомовок Сергія Віталійовича стосується його закордонного паспорта, де кількість віз та печаток з перетинів кордону мер не хоче показувати громаді, яка його обрала на посаду.
Захопившись побрехеньками та приховуванням певної інформації, пан Надал став на шлях маніпуляцій.
Суть цього явища полягає в тому, що в кожній конкретній ситуації людина приймає рішення, яке вигідне саме зараз, без огляду, як в такій же ситуації вона чинила раніше, чи планує чинити в майбутньому.
Тому цілком зрозуміло, що міський голова Сергій Надал вигадав власну версію того, що відбувалося під міською радою 25 квітня цього року.
Нагадаємо, що за найбільш імовірною версією, сесію міської ради пікетували невдоволені правлінням Надала тернополяни та представники криміналітету, з якими Сергій Віталійович побив горшки. Саме останні використали простих тернополян для тих провокацій, які мали місце.
Але така версія не підходила самому Надалу, адже він ніколи не визнає, що прості тернополяни праві в критиці дій мера, Також Надал ніколи не визнає, що співпрацював з криміналітетом, хоча структури наближені до Жені С. за останні 3 роки отримували від міського голови все, що хотіли по першій своїй вимозі.
І тому Надал придумав байку з сепаратистами. Чому саме байку?
Наводимо питання по темі, на які ніде немає публічних відповідей чи бодай якоїсь інформації...
1. Чому ніхто не бачив сепаратистів, окрім самого Надала?
2. Навіть якщо вони були, то чому їх не зловили ті, хто мав би їх зловити і не прозвітував про це на весь світ? Чи вони настільки непрофесійні, що навіть після "наводки" Надала теж нікого не зловили?
3. Чому сепаратистів не зловила муніципальна поліція (фінансується з бюджету громади), чи самооборона тернопільського Майдану (Надал під час революції об'їжджав їхні блок-пости, мило з ними спілкуючись), чи автомайдан (не повіримо, що Надалівські сепаратисти приїхали поїздом чи маршруткою)?
4. Чи був допитаний Надал, у зв'язку з своєю заявою про наявність в Тернополі сепаратистів?
5. Чи написав Надал заяву про злочин, як цього вимагає діюче українське законодавство?
6. Чи були факти присутності сепаратистів приблизно в той же час в сусідніх областях?
7. Чому немає реакції на сепаратистів у Тернополі з боку жодного (!) кандидата в Президенти, в тому числі, і побратима Надала Олега Тягнибока?
8. Чому мовчить про сепаратистів, про яких публічно повідомив мер обласного центру, офіційне керівництво держави?
9. Зрештою, чому мовчать самі сепаратисти, які мали би похвалитися про події під міською радою 25 квітня принаймні, на сторінках власних профілів у соціальних мережах.
Це лише ті питання, які виникають відразу, як тільки чуєш відповідну заяву чиновника. А скільки їх можна назбирати, якщо детально вдуматися в сказане Надалом?
Ми навіть спронозуємо, що і сам Сергій Віталійович не знає на всі ці питання відповідей. А якщо і почне відповідати, то ще більше нафантазує...
Напрошується простий висновок: Надал робить все, щоб відволікати тернополян від своєї діяльності, навіть вигадує те, чого немає насправді.
«Тернопільський тиждень»