В Тернополі продовжується суддівське свавілля?

П'ятниця, 12 вересня 2014, 15:18

Суддя Процько Володимир Ярославович знову порушує закон. Сьогодні 12 вересня 2014 року об 14 год.00 хв. розпочалося слухання справи за позовом Міжрайонної природоохоронної прокуратури Тернопільської області до Гуди І.Б. про дострокове розірвання договору тимчасового довгострокового користування лісовою ділянкою в РЛП "ЗАГРЕБЕЛЛЯ"

В судовому засіданні були присутні журналісти Курман Н.Ю, (Інформаційно-аналітичний журнал "Ідея і Чин"), Станько О.М. ( Інформаційно-аналітичний журнал "Ідея і Чин") та інші.

Процько В.Я. виніс ухвалу, якою заборонив не тільки фото-відео-фіксацію, хоча отримав згоду учасників процесу але й заборонив використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Оголосивши перерву в судовому засіданні, зобов»язав журналістів покласти свої пристрої до камери схову.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду. Відповідно до ч.8 ст.6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі. Не зважаючи на вищевказане суддя Процько В.Я. виніс ухвалу, яка є завідомо неправосудною.Такі дії судді Процько В.Я. підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 КК України «Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови». Крім того, дії судді Процько В.Я. підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 171 КК України «Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів».

Заступник голови відокремленого підрозділу ГО "АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ МАЙДАНУ" в Тернопільській області, юристконсульт ГО "НАШ РІДНИЙ ТЕРНОПІЛЬ" (на громадських засадах)

Степанова Олена