Неділя, 30 жовтня 2011, 23:16

«ТТ» попереджає про можливі казуси…

Декілька днів тому як громадськість, так і влада Тернополя, "натхненно" презентували статут нашого міста.
Майже всі журналісти з місцевих ЗМІ, як один, переказали слова міського голови та розробників про те, як з прийняттям цього документа у нас "покращиться життя вже сьогодні".
Однак ніхто не поставив перед собою питання - а що, власне, сталося з тим статутом, який був прийнятий в першій редакції ще у 2010 році напередодні місцевих виборів?
"Тернопільський тиждень" ставить ці питання перед суспільством і має з цього приводу власні судження.
Процедура прийняття статуту загалом не є складною. Головне його написати, а перед голосуванням отримати позитивний висновок від органів юстиції. Так от, попередня редакція статуту на потрібний документ правників вже чекала і якби не вибори, то...
А чи є висновок юстиції за результатами внесених змін - перше і головне питання до розробників теперішньої редакції статуту Тернополя? (про це чомусь ані Надал, ані будь-хто інший з тих, хто себе піарить на тлі цього вкрай важливого для міста документа, якщо не помиляємося, нині не говорять – прим. ред)
По-друге, знаючи антипатію мера Надала до всього, що стосується попередників, виникає інше запитання: чи статут Надала буде наступною редакцією статуту Заставного, чи попередня версія просто скасується простим голосуванням свободівської  більшості?

Для багатьох ця справа не є принциповою, але юристи кажуть, що якщо попереднє рішення не скасувати, то в Тернополі може діяти ... два статути.
Зрештою, кінцеве рішення все одно прийматимуть депутати після візування документа штатними юристами міської ради. Наше завдання ж - попередити можливі казуси, адже живемо в одному місті і статут як інструмент народовладдя  потрібен усім. Але - єдиний!

Олекса Ярич, «Тернопільський тиждень»